О чем шумят леса России
Наше зеленое богатство служит всему миру. Увы, бесплатно
Почти четверть всего лесного покрытия нашей планеты (22, 2 проц. ) находилось в СССР, и почти весь этот лес рос в России. По заготовкам древесины Советский Союз занимал в 1988 году второе место в мире после США, вырубая 386, 4 миллиона кубометров деревьев. (В США, имевших почти вчетверо меньше лесов -лишь 6 проц. лесного покрытия мира было вырублено в 1988 году 532, 9 миллиона кубометров леса). Из общего объема заготовок леса в СССР 92 проц. приходилось на Российскую Федерацию.
Россия остается самой богатой лесами страной мира 21 проц. всего лесного покрытия планеты, но она резко сократила вырубки древесины. Теперь Россию обгоняют не только США, но также и Китай, Индия, Бразилия и Индонезия. Даже Нигерия, вырубающая ежегодно 99 миллионов кубометров тропических лесов, приближается к России. Во всех этих странах производство древесины в последнее десятилетие резко увеличилось, иногда в два раза, ведя к значительному сокращению площади лесов. Россия является в настоящее время единственной лесопромышленной страной миро, в которой площади под лесами не уменьшаются, а растут. При сохранении этих тенденций в России к 2010 году будет около 30 проц. всех лесов мира.
Столь резкое сокращение заготовок древесины в России связано прежде всего с тем, что в тех областях страны, где заготавливают лес, не создавалось экспортной деревообрабатывающей промышленности. Лес распределялся по республикам СССР и по странам СЭВ как сырье. Министерству лесной промышленности было проще сплавлять и развозить сырые бревна. После распада СССР и простые сырые бревна стали товаром, платить за который прежние потребители уже не могли.
Лес имеет разную цену, в зависимости от того, для чего используется древесина. В Бразилии, например, большая часть ценнейшего тропического леса просто сжигается на корню, чтобы очистить территорию для сельскохозяйственных ранчо. Таким образом ежегодно ликвидируется около 100 тысяч квадратных километров девственного леса, что приносит ущерб экологии всего миро. Малопродуктивным, но пока неизбежным является использование лесов на дрова. У населения бедных азиатских и африканских стран пока нет другого выхода.
В развитых странах как дрова используется значительно меньшая часть древесины. Во Франции это 22, 9 проц. всей заготовляемой в стране древесины (французы любят сидеть у каминов), в США 1 8 проц., в Германии 10, 3 проц., в Канаде 3, 7 проц. и в Великобритании только 2, 8 проц.
Лидером использования дров в западном мире является Финляндия. Хотя здесь используется на дрова лишь 8 проц. всех лесозаготовок, это составляет около одного кубометра в год на человека, в три раза больше, чем в США, и в пять раз больше, чем 8 Бангладеш. При этом Финляндия лидирует в Европе и по потреблению электричества, генерируя 14. 1 82 киловатта на человека в год. Это в 150 раз превышает средний уровень потребления электричества в Бангладеш, в 30 раз уровень Индии и в два с половиной раза уровень России.
В России на дрова используется свыше пятой части всей древесины, 0, 1 7 кубометра в год на человека, в два раза меньше, чем в США.
Однако главную и все увеличивающуюся ценность леса в современном мире имеют как природное экологическое богатство, как поглотители углекислоты и генераторы кислорода. До 1960 года, пока пропорции кислорода и углекислоты в атмосфере Земли не менялись, на эту роль лесов никто не обращал внимания. Но в последующие годы, когда фотосинтез растительного покрова планеты не мог балансировать промышленные выбросы углекислоты от заводов, электростанций, автомобилей и других источников, экологическую роль лесов начали выражать в финансово-экономических показателях.
Уже подсчитано, что для уменьшения выделения в атмосферу меняющих климат вредных газов и углекислоты в количествах, которые могут быть поглощены одним гектаром леса в год, нужно затрачивать около 3 тысяч американских долларов.
Большинство стран, даже богатых, не осуществляют этих затрат, предпочитая использовать очистительные способности лесов в других государствах и не выплачивая им за это никаких компенсаций. Идея, выдвинутая в ООН, об особом налоге на выделяемую углекислоту и о необходимости выдачи Бразилии грантов на сохранение ее тропического леса пока не была осуществлена.
Российские леса производят для всего миро экологическую очистку атмосферы от выбрасываемого промышленностью углекислого газа приблизительно на два триллиона долларов в год. Имея 21 проц. всех мировых лесов, Россия дает в год (данные 1995 г.) лишь 7 проц. всей мировой эмиссии углекислого газа. США выбрасывают в атмосферу Земли около полутора миллиардов тонн углекислого газа, что составляет 23 проц. всей эмиссии СО при наличии в США лишь 4 проц. мирового населения и 6 проц. всего лесного покрытия планеты. Наиболее щедро использует чужие очистительные возможности для своих газовых отходов Германии. Имея лишь 0, 3 проц. лесов Земли и 1 проц. мирового населения, Германия выделяет в атмосферу 4 проц. всей промышленной углекислоты. Если действительно будет введен экологический налог на промышленную углекислоту, часть которого будет расходоваться на сохранение лесов, то платежи из этого источника смогут быстро обеспечить России выплаты всех ее долгов тем странам, которые уничтожили свои главные лесные богатство еще в прошлом столетии.
Хотя в США производится несколько меньше электроэнергии на каждого человека, чем в Финляндии (1 2.711 киловатт в 1994 г.), именно американцы находятся на первом месте в мире по использованию электроэнергии у себя в домах. В Финляндии только 18, 6 проц. генерируемого в стране электричества поступает в дома, остальные 81, 4 проц. используются промышленностью, больницами, для освещения улиц и других общих нужд страны. В США 60, 6 проц. всего электричество используется именно в домах.
Но для чего же тогда американцам, привыкшим к кондиционированию воздуха, дрова? Американцы жгут дрова даже в южных штатах в основном для удовольствия. Большой, открытый и украшенный камин это обязательная часть любой гостиной американского дома. Лет сто назад посидеть возле камина с горящими в нем дровами было потребностью семьи. Сейчас это стало приятной традицией. Живой огонь горящих дров снимает усталость и стрессы прошедшего дня и располагает к интимным беседам. Заодно можно поджарить и шашлык. Американский президент всегда принимает в Белом доме почетных гостей у горящего камина. Эту же традицию поддерживают и в резиденции британского премьер-министра, хотя положение с дровами в Британии намного хуже. В год в Великобритании заготовляется 8 миллионов кубометров древесины, из которых лишь 2, 8 проц. идет на дрова. Это обеспечивает каждого из 60 миллионов жителей 3-4 кг дров в год, по два-три небольших полена. Поэтому именно дрова оказались в Англии самым дорогим видом топлива.
Всем уже ясно, что запасы органического топлива будут вскоре исчерпаны. Легко доступной нефти осталось на Земле лет на 50-60, и это при современных уровнях потребления. Природного газа хватит еще летна 90-100. Запасов угля достаточно на 300-400 лет, но его использование уже сейчас следует снижать, а не увеличивать из-за отрицательного влияния накопляемой в атмосфере углекислоты.
В перспективных энергетических планах на будущее главное внимание обращается на солнечные батареи, 'ветряки', энергию приливов и отливов, геотермальные шахты в вулканических районах. Однако даже при самом полном использовании этих потенциальных источников они смогут обеспечить в отдаленном будущем лишь частичные потребности человечества в освещении. Потребности в энергии для индустриального производства, отопления домов и будущих электроавтомобилей смогут быть обеспечены лишь атомной энергией.
Основным источником энергии для населения Земли останутся лишь те термоядерные процессы, которые происходят на Солнце. Как биохимик я могу с абсолютной уверенностью утверждать, что самый высокий коэффициент полезного действия при использовании солнечной энергии обеспечивается фотосинтезом растений. Нефть, уголь и газ это ведь тоже продукты фотосинтеза. Когда они кончатся, нам придется приводить свои потребности в соответствие с возможностями фотосинтеза тех растений, которые еще останутся на Земле. Если Россия не запродаст свои леса иностранным компаниям, которые пока еще удовлетворяют свои аппетиты за счет российских нефти и газа, то у наших будущих поколений всегда будет восполнимый источник тепла и строительных материалов.