Навигация

  • Пора отдохнуть
  • Работа над ошибками
  • Фактические данные
  • Белоснежная улыбка
  • Семейные радости
  • После боя
  • Учимся рисовать
  • Преодолеем все вместе
  • Нахмурился сурово
  • Игра в отношения
  • Публичные скандалы
  • Явления природы
  • Наши партнеры



    Информация



    СЕНАТОРЫ ПРОТИВ.


    Долгое время слова 'олигархия' и 'финансовая олигархия' были для нас синонимами 'их' жизни. Выходило, что существование любой олигархии явление негативное и рано или поздно ее сметет с исторической арены победивший пролетариат. Времена изменились. О доморощенных олигархах теперь говорят и пишут. Но их существование благо или беда для России? Слово в дискуссии членам Совета Федерации.

    Олег КОРОЛЕВ, Заместитель председателя Совета Федерации, председатель Липецкого областного Собрания депутатов:

    Беда нашего общества в том, что мы всегда выдумываем каких-то идолов. Сначала это были социализм и коммунизм. Потом их место занял капитализм. А где капитализм, там и олигархия. Знаете, отчего это? От переученности общественно-политическими науками. А жизнь гораздо проще. Дело, по-моему, не в существовании или отсутствии олигархии, а в том, что реальная жизнь далеко ушла от понятий, трактуемых в учебниках по политэкономии. Есть одна реальность: страна нуждается в корректировке курса реформ. Однозначно. Раньше об этом говорила только оппозиция, сегодня твердят все. Начали строить рыночную экономику. А у нас коли рынок то без границ. Если монетаризм то во всей красе. И государство совсем уклонилось от регулирования экономики. Затем мы провозгласили борьбу с монополиями. И сразу начали разрушать самые жизнеспособные из них. В результате получили нынешний кризис. Кстати, вот вам и причина появления олигархии.

    Выбрав некую идею, мы снова стали воплощать ее в жизнь, не оглядываясь по сторонам. Не раз на заседании Совета Федерации говорилось о том, что надо управлять страной гибче, что огромная Россия не укладывается в примеры из учебников, что каждый регион требует особого подхода. Почему, например, слились мнения Государственной Думы и Совета Федерации по поводу того, чтобы при утверждении кандидатуры премьер-министра был проведен 'круглый стол'? Чтобы обсудить программу по выводу страны из кризиса. А состав кабинета уже нужно подбирать под эту программу.

    Мы должны избавиться от российской привычки всюду пытаться найти какие-то искусственные схемы, постоянно противопоставлять друг другу партии, блоки, течения и воспринимать жизнь во всей полноте и многообразии. Тогда, я уверен, мы начнем потихоньку выбираться из тупика, в который сами себя загнали. Не с олигархами воевать надо, а с глупостью, которая творится сегодня при осуществлении реформ.

    Аман-гельды ТУЛЕЕВ, губернатор Кемеровской области:

    Что мы сегодня имеем? Провал во всем направлениям в экономике страны. Каждый день забастовки, пикеты, перекрытие дорог. Пора бы эти разговоры про мифический экономический рост прекратить! А почему так происходит? Вот из-за нынешнего господства у нас финансовой олигархии. Все финансовые потоки ' в Москве, регионы обескровлены. А как без регионов будет существовать Российская Федерация, лично мне непонятно.
    Случилось самое страшное: нет управляемости, финансовая система расстроена, неизвестно, где деньги. А ведь Россия -страна богатая. Деньги всей страны именно у олигархов. Они присвоили себе богатство миллионов. Сейчас им нужны деньги, чтобы бросить их на выборы. А выборы для них важны по одной причине создать условия для дальнейшего воровства.
    Как с этим бороться? В первую очередь в стране нужна разумная власть, разумное правительство, чтобы не просто рассмотреть финансовую ситуацию в стране, а найти выход из кризиса.
    Борис ТРЕТЯК, председатель Сахалинской областной Думы:
    Очевидно, что олигархия у нас есть. Ее просто не может не быть в нынешней экономической ситуации. Ее существованию способствует слабая законодательная база, которая отстает от темпов развития общества. Ведь не приняты многие базовые законы, в том числе и экономические. Вспомните, приватизация проходила без законодательного обеспечения. В результате мы, что называется, прыгнули в неизвестность. Кто-то сумел при таком прыжке отхватить солидный кусок госсобственности и нажил свой первоначальный капитал. Но основная масса населения осталась ни с чем. Вот так и появилась у нас олигархия.
    Конечно, в одном, отдельно взятом регионе изменить что-то сегодня невозможно. А на федеральном уровне мало что делается. Вот, скажем, приняли закон о разделе продукции. Но не внесли поправки в ряд законов, связанных с ним. И наши проекты 'Сахалин-1' и 'Сахалин-2' не срабатывают так, как бы должны были. А ведь эти проекты могут принести хорошую прибыль. Видимо, кому-то из олигархов это не нравится... И еще. В промышленно развитых странах самые богатые люди часть прибыли отдают на социальные нужды. Наши доморощенные капиталисты об этом не думают. А зря!
    Дмитрий АЯЦКОВ, губернатор Саратовской области:
    Конечно, сегодня у нас где капитал там криминал. Надо бы провести в конце концов операцию 'чистые руки' в силовых структурах, а затем и во власти, в министерствах и ведомствах. Тогда капитал может пойти по нужному руслу. Считаю. что мы вовремя увидели, к чему можем прийти. Очень хорошо, что в Нижнем избрали мэром человека с уголовным прошлым. Если этот случай нас, спящих, разбудит и приведет в чувство, то в масштабах страны успеем остановить сращивание капитала и власти.
    Каадыр-оол БИЧЕЛДЕЙ, председатель Верховного хурала Республики Тыва:
    В России ИДУТ Процессы, связанные с формированием лица государственности. Первый этап, период дикого капитализма, на мой взгляд, уже прошел. И если раньше было непонятно, чья собственность, кто руководит государством, кому что принадлежит, то сейчас формируется система олигархического капитализма, когда определенный круг лиц забирает экономику и власть в свои руки.
    С одной стороны, это хорошо, поскольку более низкую ступень общественных отношений и время хаоса мы уже прошли и переходим к более высокой. С другой стороны, в нормальном правовом государстве такой узурпации экономической и политической власти быть не должно. Поэтому мы не можем допустить укрепления олигархической власти в системе управления государством. Надо переходить к формированию такого государства, где царит закон, а не интересы той или иной финансовой группы.
    Хочу подчеркнуть: в том, что финансовые структуры объединяются для выживания, для защиты своих интересов, для конкурентоспособности на мировой арене, ничего страшного нет. Это нормальная вещь. Но когда речь идет о превращении этих групп в силу, способную подчинить себе государство или противостоять ему, то это уже страшно. Ибо такой силе демократия не нужна, ей нужна абсолютная власть. Кроме того, срастание капитала с властью оборачивается чудовищной коррупцией.
    Единственное, что хотелось бы напомнить нашим борцам с олигархией: не выплесните вместе с водой и ребенка. Борясь с чрезмерным усилением олигархии, не уничтожайте мощные корпоративные объединения, способные при контроле за ними принести пользу. Контролировать же надо, основываясь на Конституции, Гражданском кодексе, других законах.
    Александр СУРИКОВ, глава администрации Алтайского края:
    Естественно, в России олигархия есть, как и в каждом государстве.

    Но у нас это явление приобрело опасный оттенок сращивание с властью. Зачастую это происходит с подачи самой власти. Вот, например, был заместителем председателя Совета безопасности крупный бизнесмен, не бросающий своих дел. А ведь бизнесмен ни при каких условиях не может быть госслужащим, поскольку может действовать не в интересах страны в целом, а только в личных.
    Региональная олигархия тоже крупные монополисты, поскольку наши края, области и республики могут равняться и четырем Франциям... Ее контакты с региональной властью тоже неизбежны, особенно когда принимаются серьезные финансовые решения. Я, как глава края, постоянно чувствую давление. Как ни старайся помешать этому, но деньги всегда найдут проход во власть. Да и как можно избежать давления крупных денежных мешков, если нет серьезных законов? Вот в этом-то и проблема.
    В мире это как-то отрегулировано, у нас пока нет. Есть закон о борьбе с коррупцией, но нужны и другие. Должны быть упорядочены система оплаты чиновников и законодательная гарантия их будущего пенсионного обеспечения. Зачем? А вот смотрите, президент отправил в отставку правительство без видимых причин. Новые члены кабинета при полной неуверенности в своем будущем (а вдруг и их через полгода постигнет такая же судьба? ) могут захотеть в первую очередь обеспечить себя 'на черный день'. Вот вам и питательная среда для коррупции, взяточничества короче, для сращивания финансовой олигархии с властью.
    Беседовала Анна ЦАРЕВА







    Вашингтон против новой монополии.
    ОТДЫХАЙ
    ПРЕЗИДИУМ КОМИССИИ РФ ПО ДЕЛАМ ЮНЕСКО ОБСУДИЛ ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ,...
    СЕМЬ ПРОХОДЧИКОВ МЕЖДУРЕЧЕНСКОЙ ШАХТЫ ИМЕНИ ЛЕНИНА ПОЛУЧИЛИ ОЖОГИ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ В...
    Маниловщина в Минобороны.




    Навигация

     




    © RRG 2006.
    На главную О нас Карта сайта Реклама Новости Контакты