Еще недавно слова 'олигарх' и 'магнат' упоминались западной прессой почти исключительно при живописании экзотических реалий Латинской Америки.
Североамериканские и европейские газетчики, как правило, иронизировали над латифундистами, владеющими огромными поместьями и бесчисленными стадами скота. Латиноамериканские олигархи (в некоторых странах континента их именуют 'полковниками' и 'касиками') олицетворяли собой богатство и невежество, но одновременно -огромное влияние не только в своих штатах и провинциях, но и в коридорах столичной власти. 6 Южном полушарии последние 20 лет велась небезуспешная борьба с 'капитализмом для свояков'. Теперь он угрожает России.
С Юга на Север Сегодня термины 'олигарх' и 'магнат' применяются западными средствами массовой информации почти исключительно к современной российской действительности. Понятие 'олигархия' и словосочетание 'могущественная кучка магнатов' ассоциируются у иностранных аналитиков главным образом с пресловутой 'семибанкирщиной'. К свежеиспеченной российской олигархии на Западе стали относиться с почтением после того, как летом 1996 года она доказала всему миру способность обеспечить победу 'своему' кандидату в борьбе за высший государственный пост.
Итак, перелистаем страницы некоторых ведущих газет и журналов США и Западной Европы, чтобы через призму их оценок посмотреть на явление, поразительно быстро проросшее на удобренной Гайдаром и его командой российской почве.
Наш магнат - самый олигархичный Сразу бросается в глаза: хотя зарубежные журналисты пишут о наших олигархах с известной долей иронии, они не ставят их на одну доску с латиноамериканскими 'полковниками'. Хотя бы потому, что все счастливые дети нашего молодого капитализма -люди с высшим образованием, худо-бедно владеющие английским, освоившие азы светского этикета. Но главное свои гигантские состояния россияне получили вовсе не в наследство от пап и дедушек, а в мгновение ока сделали сами. Да и состояния эти, пусть в основном в акциях и прочих ценных бумагах, выражены в куда более впечатляющих суммах, чем недвижимость и живность заокеанских плантаторов. И то сказать: кто может потягаться с такими 'тяжеловесами', как Борис Березовский или Владимир Потанин, только личные состояния которых американские и британские газетчики смело оценивают в несколько миллиардов долларов каждое?
Не случайно английская 'Индепендент' утверждает (отметим: небесспорно), что 'за кулисами всем заправляют магнаты, могучие нефтяные и газовые лобби, силовые министры, командующие военными и службами безопасности'.
Мы не янки! Конечно, этим разница между 'нашими' и 'ихними' сильными мира сего не исчерпывается. Как отмечает, например, газета 'Интернэшнл геральд трибюн' (США), 'ранние американские капиталисты делали себе деньги, развивая собственную страну. А российские магнаты извлекли выгоду из дешевой распродажи государственных предприятий и вкладывают теперь капиталы за границей'.
Впрочем, современная стратегия использования состояний не обязана копировать стародавнюю, когда предприимчивые янки скирдовали свои первые миллионы по доллару и даже по центу. Интереснее другое: по какому сценарию пойдет общественное развитие России в случае дальнейшего роста влияния магнатов, будут ли они подчиняться законам? На этот вопрос нет единого ответа.
Британский журнал 'Экономист', например, настроен скептически. По его мнению, 'у русских нет традиции гражданской веры, которая заставляла задуматься даже самого хищного американского барона'.
Кто кого?
Логичен вопрос: а так ли уж всесильна молодая российская олигархия? Ведь перетряска кабинета министров, неожиданно устроенная президентом, убедительно продемонстрировала, кто в доме хозяин.
Как пишет журнал 'Бизнес уик' (США), 'смелым шагом Ельцина стало устранение правительственных министров, напрямую связанных с олигархическими банковскими и энергетическими магнатами. Он заменил их поколением молодых лидеров... К удивлению, многие магнаты заявили, что так и надо было сделать. Уволив Чубайса и Черномырдина, Ельцин нанес удар по жирным котам'.
Результат? Испанская газета 'Вангуардиа' констатирует: 'С 23 марта десятки банкиров и магнатов толпятся у правительственных кабинетов, стараясь восстановить влияние, равновесие и покровительство, обеспеченные в свое время Черномырдиным и его правительством. По меньшей мере на месяц режим оказался 'в разобранном виде'. Недовольство Ельциным уже проявилось, но альтернативы президенту нет, поскольку он является основой всей системы власти'.
Так что в соревновании по армрестлингу 'президентская власть' 'могущество олигархов' победа (пока? ) у главы государства. Что произойдет, когда магнаты еще больше накачают свои бицепсы, пока не берутся предсказать даже самые именитые кремленологи...
Геннадий ПЕТРОВ
