Навигация

  • Пора отдохнуть
  • Работа над ошибками
  • Фактические данные
  • Белоснежная улыбка
  • Семейные радости
  • После боя
  • Учимся рисовать
  • Преодолеем все вместе
  • Нахмурился сурово
  • Игра в отношения
  • Публичные скандалы
  • Явления природы
  • Наши партнеры



    Информация



    Федеральные власти мечтают избавиться от высокой культуры.



    Сергей Рыбак 'КАПИТАЛ'.
    Помирать, так с музыкой. А выживать лучше без нее, считают федеральные чиновники из Министерства финансов и Министерства культуры.
    Несколько ведущих российских оркестров, как симфонических, так и народных, предложено взять под свое крыло мэру Юрию Лужкову. От него и других российских губернаторов потребовали дать ответ, согласны ли они перевести на финансирование из местных бюджетов десятки широко известных музеев, оркестров и театров. По словам Вячеслава Метелкина, заместителя начальника отдела экономики и финансов Министерства культуры, в результате передачи учреждений культуры на муниципальный баланс планируется сэкономить для федерального бюджета 400 млн. руб. В коллективах, которые предполагается передать в ведение регионов, работают 8500 человек.
    На вопрос, что будет, если губернаторы откажутся взять финансовое бремя на себя, чиновники дают уклончиво-утешительные ответы, которые не очень-то устраивают музыкантов и музейных работников.
    НА ТЕБЕ, БОЖЕ...
    Мэр Лужков получил 20 марта правительственную телеграмму, подписанную первым замминистра культуры Владимиром Евстигнеевым и первым замминистра финансов Алексеем Куприным, в которой ему предписывалось в трехдневный срок рассмотреть вопрос о передаче в ведение города 17 учреждений культуры и искусства. Дирижер симфонического оркестра 'Молодая Россия' Марк Горенытейн фигурировал в телеграмме как 'Горинштейн'. Вероятно, федеральных чиновников не слишком-то волновал вопрос, от кого конкретно они планируют избавиться, Более внимательно они рассматривали цифры.
    Юрий Лужков в ответ на послание заявил, что городской бюджет не потянет ношу, которую на него хотят взвалить федеральные власти. Над упомянутыми в телеграмме коллективами нависла угроза закрытия: всплыли документы межведомственной комиссии по урезанию бюджетных расходов, возглавляемой министром финансов Михаилом Задорновым, в них говорится о необходимости рассмотреть возможность ликвидации учреждений культуры, от которых откажутся местные власти.

    Интересно, что в Санкт-Петербурге местным властям было предложено подумать о финансировании только двух учреждений Фольклорно-этнографического центра и Музея политической истории. Местные власти ответили отказом.

    В газете 'Московские новости' был опубликован список питерских учреждений, которые якобы тоже планируется лишить федерального финансирования. В этот список вошли и АБДТ им. Товстоногова, и заповедник 'Петергоф', и музей-заповедник 'Царское Село'. Но вице-губернатор Петербурга Владимир Яковлев сомневается в подлинности списка. 'Никаких других предложений о передаче а уж тем более о ликвидации вообще из Москвы не поступало', цитирует г-на Яковлева поступивший в редакцию 'Капитала' пресс-релиз Комитета по культуре администрации Санкт-Петербурга.
    КАНИТЕЛЬ
    Телеграмму московскому мэру подписывали заместители министров. Министр культуры Наталья Дементьева поспешила успокоить артистов: на недавней пресс-конференции и в нескольких интервью она говорила, что 'до конкретных решений еще далеко' и что 'в нашей стране, к сожалению, никто никого никогда не ликвидирует'.
    Повторяется ситуация с известными высказываниями первого зам-министра финансов Алексея Кудрина о грядущем в этом году увольнении более 200 000 'бюджетников' -эти слова опровергли многие лидеры, включая президента Бориса Ельцина, но подготовка к сокращениям все же идет полным ходом, и у врачей и преподавателей вузов создается впечатление, что 'сокращать' будут их, а не управленческий аппарат. Теперь и люди искусства выслушивают правительственные заверения, что все будет в порядке, но одновременно они поставлены в известность, что в коридорах власти рассуждают о необходимости 'перекрыть им кислород'.
    'Меня удивляет келейность процесса: туг и там всплывают непонятные слухи, какие-то списки', говорит экономист Нина Одинг, эксперт Леонтьевского центра в Санкт-Петербурге.

    'Никакой определенности нет, -сказал в интервью 'Капиталу' Марк Горенштейн, Я надеюсь, что ситуацию мы сломаем, но уверенности нет никакой. Насколько я знаю, Лужков категорически отказался брать любой коллектив правительство сделало предложение в очень некорректной форме'.

    Николай Петров, глава музыкальной секции Совета по культуре при президенте России, считает, что разговоры о прекращении федерального финансирования оркестров самодеятельность чиновников, дискредитирующая идею президента о том, что власть в первую очередь должна сокращать расходы на себя. Но г-н Петров сторона заинтересованная: как пианист он часто выступает с оркестром под управлением Павла Когана, упомянутого в телеграмме, собирая в Москве полные залы...
    БЛАГОРОДНАЯ БЕДНОСТЬ
    Если разобраться, у артистов хотят отобрать не такие уж большие деньги. Но это все, что у них есть.
    Музыканты в оркестре Горенштейна в основном молодые люди (средний возраст 26, 5 лег) зарабатывают по 700 руб. в месяц. (В Москве это считается не такой уж и плохой зарплатой для оркестранта.) При этом коллектив много работает по словам дирижера, график гастролей расписан до 2001 г.
    Г-н Горенштейн категорически отказывается искать для своего коллектива частных спонсоров, считая, что под эгидой государства положение оркестра стабильнее. 'В России в последние года прекратил существование не один оркестр, работавший на спонсорские деньги: сегодня они есть, а завтра их нет', -говорит дирижер.
    По его словам, финансирование оркестра, созданного в 1990 г. российским правительством, обходится ежегодно в 2 млн. руб. В других оркестрах называют суммы чуть больше этой: директор коллектива под управлением Павла Когана Александр Краутер говорит, что содержание этого оркестра стоит 3 млн. руб. в год.
    'Если 2 млн. спасут страну, давайте разгоним оркестр, но ведь так все и останется, как было, говорит г-н Горенштейн. А у молодых музыкантов останется единственная возможность уехать на Запад и работать там'.
    ГОРОДСКАЯ 'КРЫША'
    В своих интервью г-жа Дементьева часто ссылалась на мировую практику финансирования учреждений культуры: в большинстве европейских стран, трепетно относящихся к своему культурному наследию, это бремя ложится в основном на местные бюджеты.
    'Так принято в большинстве стран мира, даже оркестр Спивакова финансируется не правительством Испании, а муниципалитетом одного небольшого города, говорит г-жа Одинг К примеру, на Западе принят вариант, при котором территории берут на себя расходы на оплату зданий, коммунальных платежей. Деньги на заработную плату артисты в таком случае зарабатывают сами'. Эксперт считает, что муниципалитету грех отказываться от финансирования известных музыкальных коллективов. 'В Европе, например в Германии, содержание оркестров считается делом чести. Ведь оркестры становятся популярными и популяризируют местные органы власти', -говорит г-жа Одинг.
    Музыканты из ведущих симфонических оркестров не хотят переходить под юрисдикцию Москвы, потому что дорожат федеральным статусом, 'Статус государственного оркестра для нас важен', говорит г-н Горенштейн.
    Г-жа Дементьева, со своей стороны, считает, что федеральный статус оркестрам и музеям ни к чему. 'Это все из прошлого', сказала она в одном из интервью.
    Впрочем, далеко не все из тех, кого пытаются 'спихнуть' с федерального финансирования чиновники из министерств, против перехода под эгиду Москвы. Они хотят только, чтобы федеральные власти не переставали переводить их учреждениям деньги, пока идут переговоры о переходе.
    'Мы бы хотели, конечно, перейти под 'крыло' правительства города, говорит Анатолий Карсакович, ректор Государственного музыкального педагогического института им. Ипполитова-Иванова. Но этот вопрос только рассматривается и будет очень долго решаться'.
    Так или иначе, по словам г-на Корсаковича, бюджет его института на этот год уже утвержден, а его знакомые в Министерстве культуры говорят, что вопрос о закрытии вуза ставиться не будет, даже если Москва не примет его на свой баланс.
    Театр 'Сатирикон' еще два года назад просил, чтобы Москва взяла его под свою опеку. 'Мэрия Москвы с энтузиазмом откликнулась на наше предложение', говорит директор театра Анатолий Полянкин.
    По его словам, 'Сатирикон' может получить статус муниципального театра уже в начале 1999 г. Пока, правда, не обсуждался его конкретный бюджет. Пока содержание театра обходится примерно в 10 млн. руб. в год. За три последних года федеральный бюджет выделял деньги лишь на выплату заработной платы актерам, которая составляет в среднем 243 руб. в месяц. За создание декораций и костюмов администрации приходилось расплачиваться самостоятельно.
    Сотрудник департамента культуры правительства Москвы, просивший не называть его имени, сказал 'Капиталу', что помимо 'Сатирикона' на баланс правительства Москвы могут перейти также историко-художественный музей 'Царицыно' и Центральный музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе.
    'Я ни за что не плачу уже два года', говорит Леонид Котляр, директор Центрального музея Великой Отечественной войны. В последние несколько лет из государственного бюджета музей получал средства, достаточные лишь для выплаты заработной платы сотрудникам. Штатная численность сотрудников музея -1000 человек, а фактическая 600: людей пришлось сокращать, чтобы немного увеличить заработную плату. (Жалованье музейных работников составляет 400 руб.)


    Метки: После боя








    КОРОТКО.
    Согрета участием Ильича.
    ПО СЛОВАМ ВИЦЕ-СПИКЕР ЛАТВИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА, РОССИЯ ВЕДЕТ 'ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ' ПРОТИВ ЛАТВИИ.
    У многоборцев свой характер.
    Губернатор лукавил.





    Навигация

     




    © RRG 2006.
    На главную О нас Карта сайта Реклама Новости Контакты