ШЕСТВИЕ ВЕТЕРАНОВ СС В РИГЕ 16 МАРТА (СПРАВА), В КОТОРОМ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ МИНИСТР ОБОРОНЫ И РЯД ДЕПУТАТОВ СЕЙМА, ВЫЗВАЛО ОТВЕТНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТЕСТА В МОСКВЕ.
СЛЕВА: НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИКИ ЛИМОНОВА У ПОСОЛЬСТВА ЛАТВИИ 17 МАРТА. К СОЖАЛЕНИЮ, В ОБЕИХ СТОЛИЦАХ ГРОМЧЕ ДРУГИХ СЛЫШНЫ ГОЛОСА 'КРАЙНИХ'
НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ, ДА НЕСЧАСТЬЕ помогло. Семь лет кряду российские политики и ученые ломали голову над тем, в чем состоит национальная идея во внешней политике. Конец дискуссиям положил мартовский разгон пикета русских пенсионеров у рижской мэрии. 
Последовавшие события -шествие ветеранов латвийского легиона СС, взрывы у единственной в Риге синагоги и у российского посольства довели страсти до кипения. Никакая борьба с расширением НАТО, никакие бомбардировки 'православных братьев' из Сербии, никакие призывы к 'спасению иракских детей' не вызывали такого выброса эмоций в российском политическом бомонде. Требование наказать националистов сплотило политиков из разных лагерей и де-факто стало основой первого реального консенсуса в российской внешней политике.
В условиях очевидного давления 'снизу' Кремль уже просто не мог бездействовать . И вот уже президент России поручает правительству разработать меры экономического воздействия на Латвию.
По сути это стало новым словом в российской политике: механизм введения 'мер воздействия' под давлением общественного мнения - так сказать, по западному сценарию резко контрастируете предыдущим опытом принятия решений.
Меры, озвученные и.о. премьера Сергеем Кириенко, включают в себя 'определенные ограничения' на приобретение латвийских товаров, а также сокращение транзита нефти и нефтепродуктов через территорию Латвии. Дело за малым: теперь остается понять, какой реальный эффект можно ожидать от этой программы.
В Риге не сомневаются, что Россия пальнула прежде всего по самим '700 тысячам русскоязычных', которых и собиралась защищать, причем сделала это так, как не снилось и самым радикальным латышским национал-фундаменталистам. Эта логика основана на том, что 'неграждане' Латвии давно уже выдавлены из госструктур в результате строительства национального государства. Их естественным прибежищем стал частный бизнес, тесно связанный с рынком России.
Второй аргумент состоит в том, что в условиях оскудения латвийского госбюджета пенсии пожилых соотечественников, и без того мизерные по местным стандартам, могут быть еще больше урезаны.
В Москве же полагают, что меры 'прописаны' точно. Начать с того, что львиную долю поступлений в латвийский бюджет дает транзит нефти из России: через латвийские порты на Запад уходит 13 процентов экспорта российской нефти, а общий транзит грузов из России дает казне каждый четвертый лат. Однако из бюджета русским пенсионерам и так мало что достается.Что же касается латвийских продовольственных товаров, экспортируемых в Россию сметаны, молока, сыра и масла, то от введения ограничений на закупки, уверены в Москве, пострадают как раз латышские фермеры.Русский же бизнес в Латвии, особенно челночный, давно ориентирован не только на Восток, но и на Запад (ввоз ширпотреба из Польши, Германии и т.д. на рынки СНГ).
На этом фоне заявления о возможной переориентации латышского экспорта на Запад, о чем недавно заявил министр иностранных дел Валдис Биркавс, выглядят просто несерьезно. Трудно себе представить, как латвийские шпроты и сардины будут вытеснять на рынках Европы аналогичную продукцию Испании и Португалии и кого в Европе может заинтересовать продукция латвийских фермеров.
Нет сомнений, что точки над 'i' в российско-латвийском споре расставит развитие реальной экономической конъюнктуры. Как бы то ни было, географическое положение Латвии, узость ее внутреннего рынка не оставляют властям республики иного пути к стабильности и процветанию, кроме как превращение страны в крупнейший транзитный и перевалочный центр между Западной Европой и Россией. Подобным 'мостом' между континентальным Китаем и мировыми рынками в течение десятилетий выступал Гонконг, властям которого хватало гибкости и толерантности, чтобы учитывать интересы всех своих жителей. вне зависимости от происхождения, национальности и религии. Возможность развития по аналогичной модели латышские политики использовать не сумели, хотя идея 'моста' между Европой и Россией была очень популярна в 'розовый' - 'народофронтовский' - период латвийской демократии с 1989 по 1991 год. Был выбран иной вариант-строительство мононационального государства. противостоящего России. И русским.
Вне зависимости от эффективности 'адресных мер' Москвы последствия этого выбора латыши будут ощущать еще очень долго.
При информационной поддержке газеты 'Час', Рига
